在不为原型分配属性的情况下扩展Javascript对象

我一直在尝试看看是否有一种方法可以绕过扩展对象的典型过程，从而表明它将扩展属性分配给对象的原型，但附加到当前对象上的"extend"方法本身。我希望直接在当前对象上分配属性（即"this.property"而不是"this.extend.property"）。让我解释一下：

据我所知，有两种方法可以在Javascript中"扩展"对象：

1）全局函数：

function extend(a, b){
    for(var key in b)
        if(b.hasOwnProperty(key))
            a[key] = b[key];
    return a;
}

然后我可以运行此代码来"扩展"我的应用程序对象：

function App() {
    extend(this, {
        command: function () {
            alert('command!');
        }
    });
    console.log(this);
    return this;
}

2）另一种扩展方法是直接使用Object原型，即：

Object.prototype.extend = function(obj) {
   for(i in obj)
      this[i] = obj[i];
};

然后用扩展应用程序

function App() {
    this.extend({
        command: function () {
            alert('command!');
        }
    });
    console.log(this);
    return this;
}

---

然而，尽管在上述任何一种情况下，"命令"函数现在都可以在应用程序对象上访问，但这两种情况仍然表明，命令函数是应用程序原型中"扩展"方法的扩展。这两个控制台的输出都显示：（为简洁起见，隐藏其他应用程序属性）：

command: function () {
    arguments: null, 
    caller: null, 
    length: 0, 
    name: "", 
    prototype: App.extend.command
}

注意到"应用程序扩展命令"了吗？我想知道是否有任何方法可以扩展这些属性，使它们成为应用程序对象的DIRECT属性，这样原型就会显示："prototype:App.command"。

如果我将属性直接分配给"这个"，我可以实现这一点，比如：

function App() {
    this.command = function () {
        alert('command!');
    }
    console.log(this);
    return this;
}

哪个输出：

command: function () {
    arguments: null, 
    caller: null, 
    length: 0, 
    name: "", 
    prototype: App.command
}

然而，我不想对我的所有属性都使用"this.blah=function（）"的格式。我宁愿使用前两个示例中所示的JSON属性列表来扩展当前对象。有没有这样做，这样我仍然可以保留我的"newable"函数声明？

我要补充的是，最好不要使用原型方法，因为这将向应用程序中的所有对象添加"extend"属性，这对某些对象来说是不可取的。

感谢阅读！

console.log(App.prototype);
// or you create an instance of App and search for its prototype:
var myapp = new App(); console.log(Object.getPrototypeOf(myapp));

function App(b) {
    if (typeof b == 'object') for (var key in b) this[key] = b[key];
    console.log(this);
    // Aside: you don't need 'return this', it's done automatically when you use 'new App()'
}
var obj = {command: function () {alert('command!');}};
var myapp = new App(obj);