JavaScript Stack - Web Server 和 API Server:一起或分开

JavaScript Stack - Web Server and API Server: together or separate?

本文关键字：Server 一起 Stack Web JavaScript API      更新时间：2023-09-26

我们正在开发一个基于javascript框架和库（node，express/sails，angular，mongo等）的大型Web应用程序。

我们需要有一个后端，一方面为 Web 应用程序提供服务，另一方面接受对数据的 API 调用（来自同一应用程序，但也来自其他来源）——如今非常普遍。

我们想要做出的决定之一是，我们应该将 Web 应用程序服务器和 API 服务器的后端分开，还是将它们放在一起。

例如，我们应该有一个快速运行服务，

或者应该快速服务于Web应用程序，静态内容，身份验证等，并有一个单独的Restify服务器来提供数据。

每个议程的利弊是什么？

关注点的清晰分离始终是要走的路。如果，正如你所说，你的API服务器也接受来自其他应用程序的调用，我建议你将静态文件的交付和你的API分开。它使您更灵活地更改其中一个工作方式。另一个好处是，您的 API 只需要担心 API 调用而不是交付，这应该会使其更快地响应。

我将更进一步说：使用nginx来交付静态Web应用程序文件（如果您不使用服务器端模板）。另请参阅此线程 - nginx 在提供静态源方面速度更快。

在我的公司，这就是我们为每个应用程序做这件事的方式，结果证明它工作得很好。

所以优点：

  • 更好的性能 - 静态交付和 API
  • 将关注点清晰地分离
  • 更灵活地更改其中一个

唯一的con是您需要安装和维护两个程序。但鉴于NodeJS非常容易设置，这不应该是一个阻碍。

编辑正如 mnemosyn 在评论中指出的那样，如果您将应用程序分开，您仍然应该通过 nginx 服务器拉取每个请求，以避免一些同源策略问题。在你的nginx中，你只需要配置一个指向你的NodeJS-App的虚拟主机，然后将所有请求代理到指定的路径（例如/api/）到该VHost。你可以在这里阅读它。

相关文章：