关于基于VivaGraph WebGL的渲染的问题

Questions around VivaGraph WebGL based rendering

本文关键字：问题 WebGL 于基于 VivaGraph      更新时间：2023-09-26

我一直在使用VivaGraphs进行网络分析，但我对JavaScript以及SVG和WebGL的概念非常陌生。我已经能够使用SVG和WebGL创建漂亮的网络，并且需要一些来自您的指针：

  1. 在渲染大型网络时，我觉得WebGL比SVG快得多。我尝试了一个有80k个边和20k个节点的网络。我的假设是对的吗？

  2. SVG更容易自定义节点和边的外观，WebGL的限制性太强（或者可能是我缺乏知识）。你认为SVG在自定义方面给了我更多的灵活性吗？

  3. 我注意到的一件事是，我需要在一段时间后暂停我的图，否则我的图中的簇会继续漂移。无论如何，我可以限制我的图形坐标，这样它就永远不会超出我的屏幕大小？

  4. WebGL的一个主要问题是，当我暂停渲染时，我的代码都不起作用（比如节点悬停、单击等事件）。但当我重新开始的那一刻，它奏效了。SVG中的情况并非如此。即使渲染器暂停，节点上的悬停、单击功能也能工作。对我来说，这是一个大问题。你认为有办法解决这个问题吗？

请在GitHub存储库上打开一个问题，或共享一个带有损坏的webgl输入的链接-我很乐意查看并解决问题。

就你的直觉而言，是的，webgl要快得多，但需要付出更多的努力。

相关文章：